Debate/Blog do Toninho
Um comentário causou respostas de três leitores
Uma de nossas propostas no Blog é dar espaço para nossos leitores analisarem as postagens e através disso abrir debate em torno de alguns assuntos. Nestes últimos dias a análise dos leitores tem sido em torno da postura do presidente Jair Bolsonaro na falta de ações para conter a Pandemia do Coronavírus. Vejam a discussão “inteligente e democrática” de dois de nossos leitores, sobre o assunto.
Com a palavra os leitores:
“O Observador” faz um texto satírico com o presidente e a Cloroquina
“Nasce a Igreja da Santa Cloroquina, sob a liderança do pastor Jair Bolsonaro! O Brasil acima de tudo, e o falso remédio acima de todos! Então fica combinado assim:
Quem é de esquerda toma a vacina da China! Quem é Bolsonarista fica só na cloroquina na próxima eleição ganha quem tiver mais eleitores vivos! A única coisa positiva na vida de Jair Bolsonaro é o teste para Covid-19
Claudio Dede Coelho responde ao “Observador”
“E se vc pegar covid e um medico perguntar se vc quer tomar a hidroxicloroquina, vc diz que é de esquerda e não quer tomar. Fica esperando a vacina da China. Eu conheço varias pessoas aqui em Venceslau que tiveram covid e tomaram a hidroxicloroquina. Cada um dependendo da idade ou restrição com a dosagem necessária. Muitas vidas foram Salvas. Aqui em Venceslau, alguns médicos são verdadeiros heróis. A Pergunta é: Quantas pessoas vc conhece que morreram tomando a Cloroquina ou hidroxicloroquina? Eu conheço várias que se Curaram”
“O Patriota” responde ao “Observador”
“Ao “Observador” : sugiro que você procure os pacientes que foram tratados e curados usando hidroxicloroquina, e pergunte a eles se estão arrependidos e se indicaram a outros caso estiverem com a covid. Se você ou qualquer outra pessoa que estiver com covid e não quiser ser tratado com esse medicamento, avise seu médico, é direito seu! Mas você ficar debochando e fazendo piadinha com quem defende e porventura necessite e queira se tratar com esse medicamento, não acho legal”
O “Parquense” responde ao “Observador”
“Caro ” O Observador”. Que comentário infeliz e pejorativo!!! Primeiro porque vc brinca com assunto seríssimo de saúde, chegando a debochar da religião e fé de outros. Segundo porque vc não respeita os pacientes, médicos que prescrevem, e familiares, que aceitaram e foram curados fazendo uso desse remédio. Bem escreveu o leitor Patriota: ” se vc caso pegar covid e não querer ser tratado com esse remédio, é direito seu, mas vc não pode criticar quem utilizar”.
Milhares de vidas foram salvas com esse medicamento, inclusive muitas aqui em Venceslau. Dias atrás assisti uma reportagem onde o Presidente da Prevent Senior ( um grande plano de saúde de SP) afirmando que mais de 5 mil pacientes tinham sido medicados e curados da covid fazendo uso da hidroxicloriquina associado com azitromicina e zinco, e nenhum deles tiveram efeitos colaterais graves. Ele tbem disse que a grande questão é que esse medicamento é extremamente eficaz quando utilizado no início dos sintomas da covid, e quando ainda os pulmões não estão com mais de 50% de infestação. Porém segundo o mesmo, a eficácia vai diminuindo de acordo com a gravidade do quadro do paciente. Então, caro Observador, esse medicamento ja salvou milhares de vida, enquanto a sua vacina da China é apenas uma promessa ainda!
Não me surpreendi com seu texto, pois de um esquerdista como vc, que não acredita na facada que recebeu o Bolsonaro, e vive escrevendo que O Lula é inocente, não poderia vir coisa diferente mesmo. DEUS queira que vc não seja infectado por essa praga de covid mas se for, não se esqueça de avisar seu médico que vc não quer usar hidroxicloroquina….que vc vai esperar a vacina chinesa”
“Claudio Dede Coelho” ataca o blogueiro
“Patético! É este blogueiro postar esse comentário ridículo como se fosse um filósofo falando algo tão espetacular que o fez ter orgasmos múltiplos”
Os comentários foram publicados sem nenhuma correção. Fico feliz que os nossos leitores tenham entrado em debate e promovendo discussão de um tema tão importante para os brasileiros nos dias atuais. Muito Bom!
19:11:20
Respostas de 9
Não devemos politizar a doença, graças a Deus que existe a cloroquina, muitos serão curados. Obvio q quem recomenda e o médico, torço para que o presidente se recupere, não vejo como cristão a diferença entre o presidente e um pessoa comum, são vidas. Agora a questão do blogueiro gentilmente publicar nossas postagens, acho importante, não vejo motivo para críticas aquele que não quer partipar só acompanhe, mas muito bom o espaço dado ao leitor. E blog pode publicar opiniões, pensamentos só não pode ofenças e nós que somos leitores devemos respeitar o profissionale a pessoa do blogueiro, não somente nesse blog, mas em todos. Obrigado pelo espaço.
Tem a cozinheira do grupo dos 300 que morreu de Convid, mesmo usando a cloroquina. É fácil falar de quem não morreu, já que as mortes ocorrem em 5% do casos graves. Quero ver citar as pessoas que morreram usando a Cloroquina. Olha o tanto de mortos tem em Venceslau! A Cloroquina não salva ninguém, as pessoas que não morreram é porquê conseguiu resistir a doença. A família Bolsonaro não são médicos, quando o presidente levou a facada, procurou um médico, não um pastor.
O Bolsonaro se comporta como petista: É mentira da Globo, conspiração da oposição e inventa milagres para justificar suas cagadas. Vamos fazer uma conta básica. Se morrer 1000aposentados, sendo q morreu muito mais q isso. O governo economizaria mais de 12 milhões por mês da previdência. Isso sem contar que morreram muito mais de 1000 aposentados, e alguns ganham mais de um salário por mês. Para o Bolsonaro é viável q haja mortes. Quanto mais morrer, mais sobra para ele lavar dinheiro público com laranjas
Bolsonaro só engana trouxa
“O mito da hidroxicloroquina”
Certa vez, não sei em que programa de humor, ouvi alguém dizendo que havia inventado o comprimido que matava a sede: bastava tomar a cápsula com um copo de água bem gelada que resolvia o problema imediatamente.
Em outra oportunidade, alguém me recomendou chá de quebra pedras para resolver problemas com cálculos renais. A pessoa disse que se a planta crescia em meio aos muros acimentados, certamente destruiria as pequenas pedras nos rins. Agradeci a preocupação e a boa vontade, mas logicamente, segui as recomendações e tomei remédios prescritos por um urologista.
E ainda, numa terceira ocasião, testemunhei gente acreditando piamente numa tal de fosfoetanolamina para a cura do câncer. Diziam que a indústria farmacêutica lucrava com os medicamentos caros, e portanto, sabotava a “fosfo”. Posteriormente, foi provado que o remédio não possuía efeito algum na luta contra a doença, o que, sinceramente, não me causou surpresa alguma. Usei os três exemplos para ilustrar o atual contexto envolvendo Coronavírus e Hidroxicloroquina. Sim, por mais que estudos científicos tenham mostrado que o remédio é inócuo para o tratamento da doença, tem gente acreditando que o coelho saiu da cartola, juntamente com as lebres da Azitromicina e da Ivermectina.
Nos atentemos aos fatos: Dois excelentes Ministros da Saúde abandonaram o barco em meio à pandemia exatamente porque são médicos e discordam deste protocolo ineficaz. A OMS vêm alertando sobre a ineficiência do tratamento, enquanto a maioria dos artigos acadêmicos também o refutam. Mas, pelo visto, a ciência tem que confrontar a falta de consciência.
Os defensores do coelho na cartola alertam que existem lugares em que kit’s com os tais remédios estão sendo distribuídos gratuitamente para os infectados. Não precisa ser gênio para concluir que, estes sim, estão ganhando grana com a prática. Alegam também que muita gente se curou fazendo uso do tratamento. Porém, considerando a letalidade baixa da COVID-19, conclui-se que estas pessoas se curariam de qualquer forma, e não exatamente por conta destes remédios. E só para deixar claro, não sou eu quem digo isso, mas sim, a maciça maioria de médicos infectologistas, cientistas e comunidade acadêmica. A título de informação, o protocolo da cloroquina no Brasil não é assinado por nenhum técnico, sendo que o paciente assina um termo de responsabilidade por adesão ao mesmo. E vou mais além: após a introdução do mesmo, não houve aumento no número de casos de pacientes recuperados.
E finalizando o texto, lanço uma indagação: Dois dos países cujos líderes defendem com unhas e dentes este protocolo ineficaz, são exatamente os dois países com mais mortos por coronavírus no mundo. Se fosse, de fato, eficaz, os números não deveriam ser diferentes? Desculpem-me, eu até gostaria que um remédio barato e de fácil acesso resolvesse esta imbróglio pelo qual estamos passando, mas é fato que teremos que esperar por muita pesquisa, estudos e constatação. Mais consciência, mais paciência e mais ciência, por favor!
* O Eldoradense
Fazendo um adendo do texto do Eldoradense sobre a fosfoetanolamina, que acompanho a dez anos, descrevo abaixo os procedimentos e falhas no teste da mesma, sobre a CPI que foi criada pela ALESP (Assembléia Legislativa de São Paulo), e essas informações estão à disposição na internet.
Em 05.02.2016, O governador Alckmin anuncia os testes e protocolos a serem seguidos. Seriam 210 portadores de câncer não terminais, divididos em 10 tipos, exemplo: Pulmão, mama, estomago e etc, foram destinados 10 milhões de reais para os testes.
No dia 25.07.2016, Começam os testes clínicos, foram escolhidos 10 voluntários com a doença para testar a toxidade (se faz mal, se tem reações ou alguma contraindicação), deu negativo o resultado.
Trinta dias após o teste da toxidade. começaram os testes no ICESP (Instituto do Câncer do Estado de São Paulo), sob as mãos do presidente do ICESP Dr. Paulo Hoff que era radicalmente contra o uso da fosfo (tem várias entrevistas desse médico na mídia denegrindo a pílula).
Dos 210 pacientes que seriam testados, ou seja 10 grupos composto de 21 pessoas, se apresentassem 30% de melhora, a pesquisa seguiria para a segunda fase.
O ICESP atende em média 900 pacientes no mês, com todos os tipos de Câncer.
Só que foram escolhidos somente 74 pacientes, 90% em estado terminal, divididos em 3 pacientes para cabeça/pescoço, 3 pulmão, 3 estomago, 3 pâncreas, 12 mama, 8 próstata, 21 colorretal, 6 útero, 14 melanoma e 1 fígado (é impossível a verificação de resultados de melhora de 30%, testando apena 1, 3, 6 pacientes, bem distante dos 21 que seriam testados para cada morbidade.
Foram vazados e posteriormente confirmada a informação que a prescrição das pilulas pelo protocolo seriam 3 por dia, ou seja de 8h em 8 h, mas eram dadas aos pacientes, as 3 juntas, uma vez ao dia.
Dr. Gilberto Chierice, o cientista que sintetizou a fosfo, entrou em questionamento sobre essa prescrição, dando na época um depoimento simplório, afirmando que a pilula é igual a qualquer remédio, como um sujeito que recebe uma prescrição de um médico para tomar um remédio 3 x ao dia, toma as 3 doses de uma vez, é impossível isso, disse o cientista.
A partir desse pronunciamento o cientista, criador dessa pilula, juntamente com sua equipe, foram proibidos de adentrar no ICESP.
No dia 31/07.2017, Paulo Hoff, anuncia o final dos testes, sem os objetivos alcançados, sem benefícios para os pacientes, houve 58 óbitos e 30 % de melhora entre os 14 pacientes com melanoma, na época esse médico afirmou que os testes de melanoma teria continuidade, que infelizmente não ocorreu, a previsão do INCA (Instituto Nacional do Câncer) para este ano, é que no Brasil haverá 177 mil pessoas com câncer de pele, uma conta simples indica que 53 mil pessoas poderiam ser beneficiadas).
Após várias denúncias foi criada uma CPI pela ALESP (Assembléia Legislativa de São Paulo), sendo relator o Deputado Ricardo Madalena, Ed Tomas fez parte dessa CPI.
Foram 16 sessões no plenário da ALESP, foi transmitida ao vivo pela TV CÂMARA.
Foram ouvidas 40 pessoas, pesquisadores, médicos oncologistas, representante da Secretaria da Saúde de SP e outros.
Entre as falhas citadas acima, houve o afastamento (após a constatação da equivocada da prescrição) do Dr. Gilberto da própria fabricação da pilula que ele descobriu, a alteração do peso do comprimido com um produto adicionado pelos pesquisadores que o sucederam, na época afirmaram que era um produto inócuo, depoimento da Dra Suleima Hussem Abou Jock, Coordenadora de Estudos do ICESP sobre a Fosfoetanolamina, afirmando que desconhecia os protocolos dos testes clínicos.
No dia 04.08.2018 foi emitido o relatório final da CPI, apontando falhas, equívocos e contradições no suposto teste. Foram enviadas cópias desse relatório para o Governo do Estado, Ministério Público e outros.
Informo que apesar de minhas anotações a respeito, fiz hoje, nova conferência, ainda tem muita coisa na Internet sobre esse assunto, além de vários grupos no Facebook.
Minha conclusão é que fizeram de tudo para desacreditar o uso da mesma.
O propalado uso da Hidroxicloroquina e Ivermectina nas mídias sociais em Porto Feliz-SP, onde o prefeito fez distribuição do kit para toda cidade, faz desinfecção em todas as entradas da mesma, contratou costureiras e distribuiu máscaras a toda população, e determinou em 22/04 o uso obrigatório, com fiscais diariamente circulando nas praças e comércios, não está tendo efeito que era contado em verso e em prosa entre abril/maio. Hoje Porto Feliz está com 561 confirmações, 223 em isolamento Domiciliar, 3 na UTI, 7 na enfermaria e com 10 óbitos, dados superiores a vários municípios do mesmo porte. Para mim não era nem necessário eu verificar esses dados, pois eu não acredito no efeito desse medicamento para a Covid, eu e quase uma centena de testes realizados em dezenas de países pelo mundo, hoje mais dois entraram nessa lista. Milhares de pessoas tomaram chá de ypê-roxo para tratar o cãncer, none para tumores, batata yacon para diabetes e afirmam que foram curados, quem sou eu para desmenti-los, na minha convicção sem as outras medicações, antibióticos, anticoagulantes e mais uns pares de remédios, a hidroxicloroquina não tem efeito, os testes realizados no Hospital Prevent foi descaracterizado, porque não houve comparação, por exemplo 50% tomaram e 50% tomaram placebo, então é impossível saber a proporcionalidade de cura.
A maior prova da ineficiência da cloroquina é Bolsonaro ter testado positivo três vezes! Apesar dele estar rigorosamente fazendo uso de cloroquina e remédio pra verme! Parece que ele está tratando o Covid-19 direitinho tanto que o vírus ainda está nele! Enquanto Bolsonaro levanta uma caixa de cloroquina como um troféu! Tramp comprava um lote de vacinas da Pfizer que ficará pronto no fim do ano! O patriotismo de Bolsonaro se resume em ser capacho dos EUA!
Bolsonaro vai ficar com Covid até engavetarem as investigações do Queiroz fato!!
Melhor ser capacho dos EUA do que ser amiguinho do Maduro,do cocaleiro da Bolivia Evo Morales,dos ditadores genocidas da Africa e padrinho do crime.