O vereador Ricardo Jock (PL) contestou parcialmente os resultados apresentados em uma análise do Newsletter, que avaliou as ações dos vereadores com base em dados estatísticos divulgados pelo site da Câmara Municipal. Ele apontou um erro cometido por nossa editoria para justificar a oitava posição que obteve no ranking de atuação. Inicialmente, nossa nota não incluiu o desempenho do vereador Reginaldo Ferraz, o que impactou os resultados.
Sentindo-se prejudicado pela matéria publicada na última edição do Newsletter, Jock enviou um ofício à redação, solicitando uma retificação, o que foi atendido, com um pedido de desculpas a ele e ao vereador Diogo Barbedo. Em sua justificativa, Jock afirmou que, “embora conste no site a referida informação, é certo que os dados ali informados não representam a totalidade da atuação efetiva de um vereador”, destacando que as atividades parlamentares abrangem aspectos que nem sempre são capturados em dados estatísticos.
Jock também mencionou que foi reeleito com 417 votos, ao passo que a vereadora apontada como a mais atuante, Alessandra Colombo, não conseguiu a reeleição. Ele utilizou esse exemplo para argumentar que a atuação parlamentar nem sempre se traduz em números. No entanto, Jock omitiu que o vereador classificado em último lugar na análise, Alan Diogo Geminho (PP), foi reeleito com 461 votos — um número superior ao obtido pelo próprio Jock. AMN/Newsletter
