Caldo entornou

Respostas de 13

1. ao meu ver é que realmente a globo tem pegado pesado em atacar o presidente mais eu sou da opinião que cabe a cada pessoa tem que em vez de mostrar o problema porque não focar em mostrar a solução principalmente rede globo que so mostra o oque interessa pra ela não que pode interessar a população menos favorecida eu nem vejo mais a globo quando estou só em casa no meu ver ele tem sido um bom presidente so reclama que tem sofrido dor no bolso

   1. Sergio Moro já inocentou seu patrão Bolsonaro e ordenou caçada ao porteiro no dia seguinte à matéria de Globo, O PGR Augusto Aras já arquivou a citação de Bolsonaro no escanda-lo do Condomínio Miliciano! As investigações correm pra caralho para esconder provas do crime contra a família miliciana de Bolsonaro hen! Declarações do porteiro! Sergio Moro pede que PGR investigue possível denunciação caluniosa contra Bolsonaro Existe colete a prova de balas, Existe carro blindado, Existe escudo de proteção, Existe porta anti-chamas, E existe Sergio Moro!! #QuemestavaNacasa58?????
      #eusouLula #LulaLivreJá LulaInocente

2. Ao meu entender, há algumas coisas que merecem destaque neste imbróglio:

   1) A TV Globo talvez tenha até feito jornalismo sensacionalista e leviano na questão, mas judicialmente falando, está no seu direito. Quem falhou, neste caso, foi a Polícia Civil fluminense, que não deveria ter deixado vazar os detalhes de uma investigação que corre sob sigilo;

   2) A negação/autorização do processo de concessão não se dá como Bolsonaro dá a entender que seja, como se sua “canetada” tivesse todo este poder. Desde que a emissora atenda todos os requisitos legais para continuar em funcionamento, judicialmente falando, a Globo consegue se manter no ar facilmente, pois não estamos numa ditadura, e a liberdade de imprensa é um dos pilares do Estado Democrático de direito;

   3) Informar que o presidente será ouvido na investigação, não é acusá-lo. Há uma distância considerável entre uma coisa e outra. Não sei porque tanto nervosismo por parte de Bolsonaro, que também tem o direito de externar sua indignação, mas deve agir com o equilíbrio de um chefe de Estado. Inclusive, negada sua participação no caso, há uma grande possibilidade de ele até sair fortalecido, ao final de tudo;

   4) Com todo asco que eu sinto por este pseudo-presidente, não creio que haja participação dele na morte da vereadora carioca. Mas as suspeitas sob Bolsonaro pairam exatamente por conta do seu comportamento irresponsável ao elogiar as atuações das milícias e dizer que elas são “bem vindas” em determinadas situações. Vale lembrar que um dos seus filhos postou uma foto quebrando uma falsa placa de nome de rua que fazia uma homenagem à Marielle Franco. Em depoimento dado à revista Época, uma das sobreviventes ao assassinato disse que o filho do presidente – Carlos Bolsonaro – tivera uma briga com um assessor de Marielle dentro da câmara, e que a mesma interviu, ameaçando chamar a segurança. Enfim, são circunstâncias que, para os investigadores, merecem ser consideradas e esclarecidas: Este é o papel da polícia;

   5) Bolsonaro supõe que o porteiro tenha mentido no seu depoimento. Sim, pode ser. Mas supôs também que a Polícia Civil tenha agido em favor do Governador Wilson Witzel, dando a entender que os órgãos oficiais de segurança poderiam atuar de forma tendenciosa, ao bel prazer dos chefes do executivo. Tomando-se em conta sua linha de raciocínio, isso não sugere também que ele, Bolsonaro, poderia agir assim, com a Polícia Federal, por exemplo? Se assim for, não estamos falando das atuações das polícias em democracias. Isso se parece mais com atuações policiais em estados de exceção, como a KGB ou Gestapo, por exemplo.

   Ass: O Eldoradense

   1. ” A Globo deve ter muita bala na agulha pra envolver Bolsonaro na morte da Marielle! O vídeo gravado pelo capitão em resposta a reportagem está repleto de ameaças! Uma demostração de desespero de falta de controle emocional! Bolsonaro está cuspindo abelhas africanas e a um passo de fazer uma grande merda! Claro que a Globo tem mais munição contra Bolsonaro e também ela não ia soltar esse vezamento sem ter uma proteção contra a reação do Bozo e também aponta ingratidão de Sergio Moro em relação a Emissora dos Marinhos que deu a ele projeção nacional! Seu silêncio sepulcral sobre os ataques do chefe ao jornalismo da Globo demostra apego ao cargo ou a preservação do foro privilegiado! Estamos assistindo hoje a maior operação abafa da história da republica!!#QuemAtendeuNacasa58
      #eusouLula #LulaLivreJá LulaInocente

3. Luis Fernando, não entendo o seu asco contra o “pseudo-presidente”. Sobre a Globo, trata se uma concessão ou seja “poder discricionário” e não uma permissão onde preenchidos os requisitos vincula se a administração. Lembre se, a família Irineu Marinho tem um patrimônio de 150 bilhões de reais. Acha que isso caiu do céu? Vc escreve muito bem. Só não concordo com sua linha de pensamento.

4. A globo esta se sentindo escanteanda pelo governo atual, e verdade, esta desesperada por ver as concorrentes em lugares que antes so ela tinha este previlegio. Por outro lado o governo atual na pessoa do Jair Bossnaro, nao tem muito apreço pela emissora que, gera muitas informaçoes nas quais ilude o publico menos conhencedor. Televisao nao pode ser tendenciosa para um determinado publico, deve passar informaçao com segurança e correta. So espero que isto nao tenha influencia para quem nao tem nada haver com isso. Aguardamos as consequencias. Obs. Nao sou Bolssonaro nem Globo, sou do lealdade e verdade!

5. Mandou bem Bolsonaro.Isso memo.

6. “O observador”. Quem matou o Celso Daniel e o Toninho do PT? Quem matou eu não sei mais quem mandou foi o seu presidiário do coração. Ah! O Lula esta preso babaca! E vai mofar lá seu mortadeleiro.

7. Tá, eu vou explicar o meu asco contra o pseudo-presidente, terminologia que foi logicamente irônica, por termos um arremedo presidencial com a faixa verde-amarela no peito.

   1) Por fazer apologia à tortura, negar a ditadura militar e reproduzir discursos xenófobos, misóginos e homofóbicos;

   2) Por não ser preparado, haja vista sua ineficiência e improdutividade enquanto parlamentar ao longo de sucessivos mandatos;

   3) Pela inabilidade diplomática, exigindo respeito à nossa soberania e desrespeitando a soberania alheia, inclusive dando pitacos sobre as escolhas eleitorais de um país vizinho;

   4) Por achar que pode governar sozinho, por certamente saber das falcatruas dentro do próprio partido e tentar se esquivar das mesmas;

   5) Pela falta de política ambiental, pelo desrespeito ao meio ambiente, priorizando o agronegócio a qualquer custo, sem levar em conta a sustentabilidade e sem dar atenção alguma à agricultura familiar;

   6) Pelo despreparo de alguns dos seus ministros, em especial, o do Meio Ambiente, da Educação e “Mulher, família e direitos humanos”;

   7) Pelo discurso cansativo de ver “viés ideológico” em qualquer crítica ou contrariedade ao seu governo;

   8) Por adotar uma política excessivamente neoliberal, pouco se importando com os impactos sociais das mesmas. Leva-se em conta o atual modelo de Reforma de Previdência, cujo exemplo baseia-se nos moldes chilenos, motivo de protestos e manifestações naquele país. Este modelo econômico poderá até proporcionar CRESCIMENTO, mas não DESENVOLVIMENTO. São conceitos distintos, onde o primeiro pode ser excludente, e o segundo, inclusivo;

   9) Por entrar em uma polêmica imbecil a cada semana. Não sei se o faz propositalmente para desviar focos, ou por burrice mesmo. Ambas as hipóteses são deprimentes;

   10) Pelo discurso patriota ufanista e “ufanático”, pelo desrespeito constante aos outros dois poderes, e por sempre culpar outas instituições quando ocorrem problemas cujas resoluções são de sua alçada. Se pega fogo na Amazônia, a culpa é das ONG(s). Se tem óleo no mar, seu ministro sugere, (em rede social), que a responsabilidade pode ser do Greenpeace. Se um porteiro cita seu nome num processo investigativo, a culpa é da Globo e do Governador do Rio;

   11) Pela proximidade evidente da sua pessoa com milicianos cariocas;

   12) Pela exaltação ao discurso armamentista.

   13) Por achar que ainda estamos na “Guerra fria” e que quem luta por igualdade social seja um potencial comunista/socialista;

   Enfim, Joaquim Teixeira. Eis os meus motivos. Você pode não concordar, tudo bem, pois são os meus motivos…

   Ass: O Eldoradense

   1. Luis Fernando. Continuo discordando. Não existiu ditadura mais sim “Regime Militar” para evitar que o João Goulart implanta-se o Comunismo no Brasil. A prova disso que o mesmo estava na China quando o imbecil do Jânio Quadros renunciou. Sobre tortura, não se combate terroristas com flores, basta olhar a guerrilha do Araguaia. Para terminar o Presidente era Deputado do baixo clero, e vc sabe muito bem que em Brasília existem castas políticas. Enfim para cada argumento eu tenho um contra argumento. Deixo aqui um bom dia e meu respeito por sua resposta educada.

8. Vocês escrevem muito bonito , mas ninguém foi tão claro como pede a ocasião! A “teta” da globo secou! Estão atirando com todas as armas contra Bolsonaro! Acusação leviana! Falso testemunho! Calunia!!! Bolsonaro é o que é. Explosivo, sincero! Xucro! E todos que votaram nele sabiam dessas características! A Globo foi desmentida por ela mesmo em pequena nota e por todos os meios de comunicação! Até o psicótico Carlos Bolsonaro conseguiu áudios que desmentem o “porteiro”.
   Enfim.
   A verdade é que o PIB aumentou, os juros caíram, o financiamento da casa própria esta mais barato, o Brasil assinou importantes acordos comerciais,o Ministério de Infraestrutura está trabalhando muito, o Ministro das Ciencias e Tecnologia também, e o Brasil criou 800.000 empregos nesses 10 meses de governo.
   Mais um tiro no pé da Rede Globo!

   1. Mas a Globo não mentiu sobre o depoimento do porteiro: Desde o começo, a emissora disse que os horários em que o mesmo disse que Bolsonaro estava em casa não conferiam, e que o atual presidente estava em Brasília. Agora, que ele foi inicialmente citado, foi!

      Ass: O Eldoradense

   2. Cláudio vc foi cirúrgico. Gostem ou não do maluco do Bolsonaro o Brasil está melhorando.