Nesta quarta-feira, 02, foi publicada uma pesquisa contratada pela campanha da prefeita Bárbara Vilches (PP), que é candidata à reeleição em Presidente Venceslau.
A pesquisa, registrada no Tribunal Superior Eleitoral, foi encomendada junto ao Instituto London, com sede em Londrina (PR), e menciona que a prefeita Bárbara seria eleita com 57.5 %.
Ainda conforme a pesquisa, o candidato Ferraz (PR) aparece em segundo com 19,55%; Raphael do Forum (Novo) em terceiro com 13,12%; Malacrida (PDT) em quarto com 6,31%; Nieddu (Cidadania) em quinto com 0,87%; e João Pedro da Paz (Rede) em sexto com 0,25% das intenções de votos. Conforme o Instituto, a pesquisa ouviu 808 eleitores nos dias 27 e 28 de setembro, com margem de erro de 3,41%.
Ao fazer uma consulta sobre a metodologia usada pelo Instituto London, consta que no pedido de registro junto ao TSE, na prática, durante a abordagem aos entrevistados, não foram observadas questões, como grau de instrução (escolaridade), localidade do eleitor e tampouco sua condição social (renda). Nesse sentido não há qualquer referência sobre resultados dessa estratificação no TSE, causando dúvidas sobre o levantamento.
O resultado causou estranheza aos adversários da prefeita.
Veja abaixo o que candidatos disseram:
– Raphael do Fórum questionou o fato de a pesquisa ter sido contratada por pessoas do convívio da prefeita. “Um aliado da prefeita comprou e pagou a pesquisa, que credibilidade tem isto”, disse. Raphael citou ainda que o referido instituto é alvo de denúncias de irregularidade. “Se um órgão de impressa tivesse comprado e tivesse pago essa pesquisa, sem ligação com algum candidato, não haveria questionamento. O candidato afirmou ainda que foi oferecido a ele “uma pesquisa, pelo valor de R$ 6 mil, que o colocava em primeiro lugar, se na pesquisa o nome dele não aparecesse em primeiro”.
– Major Ferraz afirmou ao blog que “a pesquisa não corresponde à realidade”. Segundo ele, “a candidata Bárbara” tem 40% de rejeição no eleitorado venceslauense. Afirmou ainda que a pesquisa “foi direcionada” para apresentar o resultado ora divulgado. “Ouvimos relatos de pessoas que foram ouvidas e não houve o prosseguimento da pesquisa porque manifestaram intenção de voto para outro candidato”, disse. Ferraz afirmou ainda que um dia antes da divulgação da pesquisa partidários de Bárbara já sabiam do resultado, postando nas redes sociais os dizeres: “falta um dia para uma ótima notícia em Presidente Venceslau.
– O ex-prefeito Malacrida afirmou se tratar de um instituto de pesquisa “sem credibilidade, envolvido em inúmeros escândalos, tendo sido impedido de divulgar pesquisas, gerando desconfiança das pessoas íntegras”. Malacrida disse que ouviu relatos dos pesquisados que, segundo ele, comprovam “a total falta de critérios técnicos”, configurando a desconfiança de ter sido uma pesquisa contratada para produzir resultado pré-determinado pelo contratante, no caso pessoas ligadas à prefeita Bárbara. “Toda essa trama cheira a muita maracutaia”, disse o ex-prefeito. Malacrida lembrou que, no passado, foi alvo da mesma artimanha, quando uma pesquisa apontava que ele estava em terceiro lugar e, no fim, acabou sendo eleito em 2004. “Esses artifícios que o poder econômico usa para violar a democracia e tentar ludibriar a população é coisa antiga”, ressaltou.
– O candidato João Pedro da Paz citou o fato de a empresa que divulgou a pesquisa ser alvo de condenação na justiça e que, de “forma inidônea, buscam os coronéis que se julgam dono do poder maquiar e mascarar a real intenção dos votos do povo venceslauense. Mas o povo não aceita mais tapetão e alterações das regras do jogo”, respondeu. “Que vença o melhor, não o tapetão. Não aceitamos mais votos de cabresto e nem coronelismo afoito em Venceslau”, afirmou o candidato.
– O candidato Lourival Nieddu afirmou não se preocupar com pesquisas. “Somos seis candidatos e não acredito que somente um tenha tanta porcentagem tão expressiva”, afirmou.
